Conseils utiles

Comment écrire un livre de science populaire

Pin
Send
Share
Send
Send


Science populaire - travaux littéraires sur la science, les réalisations scientifiques et les scientifiques, destinés à un large éventail de lecteurs.

La littérature scientifique populaire s'adresse à la fois aux spécialistes d'autres domaines de la connaissance et aux lecteurs mal préparés, y compris les enfants et les adolescents.

La littérature scientifique populaire comprend des travaux sur les fondements et les problèmes individuels des sciences fondamentales et appliquées, des biographies de scientifiques, des descriptions de voyages, etc., rédigés dans divers genres.

Les meilleures œuvres populaires propagent les réalisations de la science sous la forme la plus accessible aux lecteurs auxquels elles sont destinées. Ce qui suit est écrit sous forme poétique: le premier ouvrage de science populaire qui nous soit parvenu - «Sur la nature des choses» de Lucretius Cara et «Lettre sur l’utilisation du verre» de M. V. Lomonosov. Au niveau scientifique populaire, les Dialogues sur les deux systèmes mondiaux majeurs de Galileo Galilei et le traité humoristique Sur des flocons de neige hexagonaux de Johannes Kepler sont maintenus. Les conversations ont donné lieu à «l'histoire de la bougie» de M. Faraday et à la «vie végétale» de K. A. Timiryazev. Les œuvres populaires écrites sous la forme d'un calendrier de la nature, de croquis, d'essais, d'aventures «intellectuelles», etc. sont connues.

La non-fiction est adjacente à la non-fiction.

Connaissance populaire sensu stricto - cette connaissance n’est pas destinée aux spécialistes, mais à un large éventail d’amateurs adultes ayant une formation générale. Par conséquent, cela ne peut pas être considéré comme une science d'introduction, les manuels scolaires servent à ces fins et non les livres populaires. Un trait caractéristique de la présentation populaire des connaissances scientifiques est le manque de détails et, surtout, d'opinions controversées, ce qui semble simplifier artificiellement ces connaissances. La forme de cette présentation a un attrait artistique, une vivacité et une accessibilité. Plus important encore, il est présenté de manière apodictique, ce qui permet d'accepter ou de rejeter tout point de vue. La simplification, l'imagerie et les jugements apodictiques sont les caractéristiques les plus caractéristiques de la connaissance exotérique.

Série de livres de science populaire

  • Annuaire international "Science et humanité"
  • biologique: «Animal Life» d'Alfred Brehm et éditions soviétiques multivolumes du collectif d'auteurs «Plant Life» et «Animal Life»
  • Astronomie populaire par Camille Flammarion
  • une série de livres de Jacob Perelman: "Entertaining Physics", "Entertaining Mathematics", "Entertaining Geometry", etc.
  • L'histoire de l'énergie atomique par Frederick Soddy
  • “Sous le signe de Quantum" L. I. Ponomareva
  • Une brève histoire du temps par Stephen Hawking
  • "Quelque chose ne s'appelle rien" de Roman Podolny
  • Le guide scientifique Isaac Asimov
  • La magie de la réalité par Richard Dawkins

Série de livres de science populaire

Comment nommer un livre de science populaire

Le titre devrait être ce qui répond au lecteur. Et comment ça se passe, je ne sais pas. C'est le côté le plus créatif des choses. Mon livre sur Constantinople s'appelle "À la recherche de Constantinople". Lors de la préparation de la deuxième édition, l'éditeur m'a convaincu que le livre devrait s'appeler Walks in Istanbul. À la recherche de Constantinople. " Malgré la sévérité, cela a du sens - ce nom fait référence à un certain nombre de guides bien connus «Walking in ...»: «Walking in Italy», «Walking in London». Pas même des guides professionnels, mais des écrivains. J'ai longtemps pensé si je voulais faire partie de cette série et j'ai décidé que l'éditeur se sentait peut-être plus à l'aise que moi. Mais bien sûr, il y a des astuces interdites dans le titre du livre, par exemple, pour introduire le mot «secret» dans le titre.

Sur la différence entre publications scientifiques et science populaire

Le sujet d'une publication scientifique est quelque chose que personne ne connaissait avant vous. Vous en informez le monde et principalement vos collègues. Le pire est de réinventer la roue. Vous avez toujours peur que vous disiez: oui, de quoi parle-t-on déjà, cela a déjà été écrit dans le pays dans la langue du journal. Par conséquent, la principale exigence en matière de publication scientifique est de vérifier tout ce qui a déjà été écrit sur ce sujet et de s’assurer que personne ne l’a fait avant vous. Une telle exigence n’existe pas pour les publications scientifiques populaires. Les ouvrages de vulgarisation scientifique peuvent et doivent être écrits sur ce que les scientifiques savent depuis longtemps, car le grand public n’en sait rien.

Comment captiver le lecteur

Le livre d'histoire populaire le plus remarquable a été écrit par Mikhail Leonovich Gasparov. Ce livre s'appelle "Entertaining Greece". Mais dans le même temps, la sphère des intérêts scientifiques de l'auteur était un sujet complètement différent: Gasparov a écrit de manière très passionnante uniquement pour laquelle il n'était pas un expert unique. La première chose dont vous avez besoin est donc de trouver un sujet sur lequel vous pouvez écrire passionnément.

"Nouvelle revue littéraire"

Les grandes questions sont importantes pour les gens. D'où vient la terre russe? Homère existait-il? Était Atlantis? Ils ne liront pas au sujet de petites choses, ce qui nous amène à un autre principe important, qui doit être observé si vous écrivez pour le grand public: le grand public n’est pas capable de focaliser l’attention pendant longtemps. Il doit être accroché et maintenu, et accroché ne peut être qu’un seul moyen - en s’appuyant sur des connaissances de base. Comment déterminer ce qui constitue une connaissance de base du public? Ce n'est pas toujours évident: du cinéma, du cours à l'école, du livre pour enfants, de la culture populaire. les gens savent en gros, en morceaux - vous devez le trouver et commencer avec.

À l'avenir, lorsque vous dirigerez déjà le lecteur à votre guise tout en gardant votre attention, il est très important de se rappeler à tout moment qu'il ne sait pas ce que vous savez et que ce n'est pas une raison pour dédaigner et snober. Il est très mauvais qu'un scientifique commence à utiliser des termes ésotériques, des formules, des noms inconnus et des allusions à des circonstances inconnues. C'est un signe de manque de culture. Comme le dit Aristote, il faut garder à l’esprit que peu de gens connaissent le connu.

Comment ne pas écrire

En aucun cas, vous n'avez besoin de plonger dans les abysses de petites circonstances. Il faut choisir la chose la plus importante, celle qui est intéressante. Vous devez regarder chaque seconde pour voir si le lecteur est fatigué ou si vous l'avez trop téléchargé. L’expérience de la communication avec les étudiants ici m’aide en partie. Quand vous donnez une conférence, vous voyez qu'ils sont vite fatigués, ils commencent à fourrer un doigt au téléphone, regardez Facebook. Le défi est de les maintenir en bride tout le temps, de stimuler leur attention. Si vous ne voyez pas votre public, vous devez toujours imaginer mentalement ces personnes et leurs réactions et vous assurer qu'elles ne sont pas fatiguées. Placez les appâts aux bons endroits, récompensez les lecteurs avec une histoire savoureuse. Si vous en dites trop, plaisantez. Ceci est un art séparé.

À propos de l'intonation

En aucun cas, vous ne devriez parler de haut en bas. Les lecteurs ne sont pas pires que vous: ils ne savent tout simplement pas ce que vous savez et ils savent ce que vous ne savez pas. Il est très important de ne pas se sentir comme un prêtre dans cette connaissance secrète. Il est important d'avoir un ton légèrement ironique. Ne clownez pas, mais un peu pour vous unir aux lecteurs contre le matériel. Vous et le lecteur êtes des camarades malheureux, vous vivez au même moment et vous avez des points communs auxquels vous pouvez faire allusion.

Maintenant, mon guide sur Constantinople est en cours de traduction en anglais, et j’y ai trouvé un grand nombre de notes de caractère littéraire et quasi littéraire, compréhensibles uniquement par le lecteur russe. Dans le texte anglais, ils perdent complètement leur signification et doivent être jetés sans scrupule, car avec le lecteur anglophone, je n'ai presque aucune connaissance de base. Par exemple, en faisant référence au duc de Buckingham, j’écris hardiment «pareil», car tous les lecteurs russes connaissent le duc de Buckingham. Le lecteur anglais est-il au courant pour le duc de Buckingham? Je n'en ai aucune idée. Peut-être pas. Mais toucher le passé à l'épaule est également une erreur. Est-ce juste pour préciser que vous vivez à une époque différente.

Michil van Mirevelt. Portrait de George Villiers, le premier duc de Buckingham. 1625-1626 Galerie d'art de l'Australie du Sud

Comment éviter la simplification

Un tel danger existe toujours. Il semble que si vous possédez correctement le sujet, vous pouvez essayer de le réduire à une taille acceptable pour le public, afin de répéter dans vos propres mots ce que l'on appelle. Parfois, il s'avère. Mon professeur, Aleksandr Petrovich Kazhdan, aimait écrire des choses populaires, le faisait avec plaisir, et cela ne l'a pas empêché d'être le plus important Byzantin du pays, voire peut-être même du monde. Mais le danger de la simplification est toujours présent et il faut en tenir compte. Je ne jetterai pas une pierre sur quelqu'un qui croit que les livres populaires sont une vulgarisation qui offense le goût. Une telle position est possible. Je suis engagé dans l’éducation, mais je ne pense pas du tout que je sois obligé de le faire: les scientifiques ont le droit de tourner le dos à la vulgarisation scientifique.

A propos de la balance

Quoi que je fasse dans le sens scientifique, je me pose toujours la question de savoir comment cela s’intègre dans l’ensemble. Mais il considérera cette question comme une hérésie. La grande image n'est pas pour le scientifique. Il y a des érudits qui jugent indécent d'écrire des monographies. Le livre est trop gros, vous devez donc écrire des articles. Il y avait un si grand Byzantin belge, Henri Grégoire, qui disait: "Laissons ma femme écrire des livres". Je suis conscient que je semble être un vulgarisateur dans le domaine scientifique. Et justement parce que je veux toujours voir ce que dit ce nouveau texte particulier sur un grand ensemble. Et il me semble important de garder tout cela dans ma tête.

Comment finir

Idéalement, vous devez sentir l'espace aérien derrière la dernière phrase. En ce sens, le roman de Nabokov "Gift" a une fin très correcte. Le lecteur doit faire quelques pas de plus, quand l'auteur est déjà arrêté, et réfléchir par lui-même. C'est important pour l'auteur et agréable pour le lecteur. Vous le conduisez par la main, puis vous dites qu'il marche lui-même. Je ne sais pas si cela peut toujours être réalisé, mais je le veux. Sans un certain goût pour créer un texte littéraire, cela ne vaut pas la peine d'être entrepris. Mais, en reprenant brièvement votre propre livre à la fin et en supprimant les notes de bas de page, vous n'obtiendrez pas le résultat souhaité.

Pourquoi écrire non-fix

S'il y a une demande, il doit y avoir une offre. Est-ce que les gens s'intéressent à l'histoire? Laissez-les me lire mieux que Fomenko. Il se trouve qu'en Russie l'intelligentsia est engagée dans l'éducation du peuple. Il y a un grand nombre de personnes qui veulent lire, qui sont intéressées, et il est étrange de les quitter sans satisfaire ce besoin. Les gens assistent à des conférences, regardent des programmes populaires. Et c'est merveilleux que ce soit le cas. Il me semble que dans le domaine des sciences humaines, cela peut être un devoir de caractère civil. Un flot de non-sens tombe sur la tête d'une personne curieuse et vous devez avoir une psyché très saine, des yeux critiques, afin de ne pas vous enliser dans ce flot. La voix calme du vulgarisateur est difficile à entendre dans ce bruit. Mais je fais ce peu pour apporter la tranquillité d'esprit. Et il me semble que cela devrait être fait, car je ne me soucie pas du pays dans lequel je vis.

La 18ème foire internationale de littérature non-fiction se tiendra du 30 novembre au 4 décembre à la Maison centrale des artistes sur Krymsky Val.

Comment écrire un travail scientifique populaire

Science populaire - littérature consacrée à la présentation d’idées scientifiques sous une forme compréhensible pour un large éventail de lecteurs de non-spécialistes. Pour la jeune génération N. pl. source de connaissance de la diversité du monde, familiarisation avec la joie des premiers scientifiques indépendants ... Vocabulaire pédagogique

LITTÉRATURE SCIENTIFIQUE ET POPULAIRE - littérature accessible à un large public de profanes dans ce domaine de la science et de la technologie, exposant leurs bases et vulgarisant les réalisations modernes ... Enseignement professionnel. Vocabulaire

Science populaire - des ouvrages sur la science et ses créateurs, destinés à des non spécialistes dans ce domaine de la connaissance. La transformation de la science en une force productive, le rythme élevé de son développement, la différenciation et l'intégration grandissantes, son caractère social attirent ... Grand Encyclopédie soviétique

LITTERATURE SCIENTIFIQUE ET SCIENTIFIQUE-POPULAIRE SUR L’EXPLOITATION D’OR DE L’OR DES XVIII ET XIX siècles. - Actes historiques d'Amnesty International, rassemblés et publiés par la Commission archéologique. T.5.Gr. 72, 268. SPb., 1841. Et., 1887 Anderson I.V. Un livre de référence pour un voyageur ou un chercheur d'or et d'autres métaux et minéraux de valeur. M., 1887. Sans., 1869 ... ... Dictionnaire des mines d'or de l'Empire russe

Non-fiction - un type particulier de littérature sur la science, les recherches scientifiques, le «drame d’idées» dans la science et le destin de ses véritables créateurs, est né à la jonction de la fiction, du documentaire journalistique et de la littérature scientifiquement populaire. Developing in ... ... Great Encyclopedia Soviétique

Télévision scientifique populaire - La télévision scientifiquement populaire est l’un des moyens de vulgariser la science. Contenu 1 Télécommunications 1.1 Russe 1.2 Américain ... Wikipedia

Littérature - Merton College Library Littérature (lat. Lit (t) eratura, écrite à partir de ... Wikipedia

Bibliothèque populaire d'éléments chimiques - Le 1er volume de la 3ème édition de la «Bibliothèque populaire d'éléments chimiques» est une publication scientifiquement populaire contenant des informations sur l'historique des découvertes, les propriétés, les domaines d'application et des faits intéressants liés aux éléments chimiques. Dans l'historique ... ... Wikipedia

Film de science populaire - Une leçon d'astronomie (court métrage) dir. Semyon Reitburt Genre (type) de film scientifique de type documentaire ayant pour tâche de publier des informations scientifiques, des faits et des résultats ... Wikipedia

Série scientifique et biographique - La «série biographique scientifique» est une série de biographies d’éminents scientifiques nationaux et étrangers qui ont apporté une contribution importante à divers domaines de la science et de la technologie. Il a été fondé en 1959. Publié à la maison d'édition de l'Académie des sciences de l'URSS, transformé en ... ... Wikipedia

Pin
Send
Share
Send
Send